Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации»

^ Системный подход: от частностей к общему
Во Внедрении к книжке С.П Капица пишет (выделено жирным — нами):


«Для обсуждения структуры демографической системы менторски обратиться к диаграмме, представляющей связи меж факторами, от которых зависит рост Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» населения, и их сложную подчинённость и взаимозависимость (рис. 1.3).

^ Рис 1.3 Связи причин, определяющих рост популяции



1-здравоохранение, 2-длительность жизни, 3-плодовитость, 4-детская смертность, 5-детоубийство, 6-рождаемость, 7-стерильность, 8-брачность, 9-пренатальный контроль рождаемости, 10-оптимальное детское актуальное место, 11-женская занятость, 12-групповая Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» мобильность, 13-размер группы, 14-стандарт жизни, 15-социокультурная система и образование, 16-производящая разработка, 17-продуктивность, 18-ресурсы, 19-диета, 20-потенциальный максимум популяции, 21-миграция, 22-территория, 23-плотность населения, 24-профессиональная смертность, 25-милитаризм, 26-популяция, 27-материнская смертность, 28-война, 29-болезни и эпидемии Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации», 30-убийство стариков, 31-дорепродуктивная численность, 32-мужчины и 33-женщины репродуктивного возраста, 34-естественная смертность, 35-пострепродуктивная численность.


Основную пользу сетевых диаграмм следует созидать в приятном представлении трудности объекта. Диаграмма также может посодействовать при обсуждении параметров Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» системы, при выделении основных причин и выяснении их обоюдного подчинения. Так выясняется, что основными факторами, определяющими число малышей, оказываются желание дамы и её образовательный ценз, что, вобщем, представляется понятным и вне контекста схемы. Очень Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» не много возможно, что уточнение и предстоящее развитие такового подхода может привести к модели, описывающей всё население земли во все времена.

Это происходит и поэтому, что такие понятия, как Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» рождаемость и смертность, далековато не тривиальны, а на феноменологическом уровне обобщают в вероятностных и статистических показателях огромное количество причин. В конце концов, в сложной системе все связи и взаимодействия большей частью нелинейны Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» и не допускают суммирования и тем введения линейных причинно-следственных связей, т.е. конкретного перехода от личного к общему. Потому следует отрешиться от описания частностей в поведении демографической системы и перейти на последующий уровень агрегации Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации». Для этого нужно принципно поменять точку зрения и способы исследования.

Кандидатурой может быть только поочередно системный способ, когда всё население Земли рассматривается как эволюционирующая и самоорганизующаяся система, значительно нелинейная Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» в своём поведении. Эта концепция и лежит в базе математической модели, которая с таких позиций обхватывает развитие уже всего населения земли. Другими словами, для воплощения таковой программки нужен переход на последующий уровень интеграции по Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» сопоставлению с тем, что принят в демографии при описании отдельных государств и регионов.

Следует сначала узнать, в какой мере понятие системы применимо к популяции Земли в целом и обладает ли Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» процесс роста исторически закономерным и статистически прогнозируемым нравом. Все же приобретенные результаты имеют чёткий смысл и открывают путь к количественному исследованию развития населения земли как системы. В конечном итоге рост населения следует считать основной Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» глобальной неувязкой населения земли, за которой уже следуют другие, в том числе антропогенные конфигурации среды и вероятное исчерпание ресурсов».


Последняя фраза в очередной раз свидетельствует о том, что неувязка перенаселения Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» и исчерпания ресурсов достала не только лишь учёных. Монополию на глобальные задачи до сего времени пробует сохранить «мировая закулиса». Так как такие труды, как труд С.П.Капицы имеют глобальный уровень оглашения, он вызван Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» в том числе и необходимостью «мировой закулисы», её желанием как можно поточнее обусловиться с текущим состоянием «объекта управления».

Последним для неё, как она всегда считала, является население всей Земли. Особенный энтузиазм Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» к «основной глобальной дилемме человечества» (как считает доктор, а совместно с ним и «мировая закулиса») появился в текущее время в связи с поиском выхода из тупика, утраты глобального управления и его Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» восстановления в наиблежайшей перспективе.

Как понятно из Довольно общей теории управления, в число первоочередных характеристик, которые должны приниматься во внимание субъектами управления, желающими стабильно управлять объектом управления, входят:



В реальности вектор ошибки управления по библейской концепции демографически выражается в современности как неуправляемый Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» изнутри иерархии (которую держит под контролем «мировая закулиса») демографический перекос: «естественная» убыль населения «развитых» государств, представляющих плацдарм «мировой закулисы», и необычный прирост населения «развивающихся» государств, которое психологически тяготеет к Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» не библейским культурам.

Это в реальности есть серьёзный повод для того, чтоб обратиться к системному подходу. Требуется детально разглядеть всю мировую систему народонаселения и тенденции её развития (или деградации?) на базе детализированного Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» анализа выявленного демографического перекоса и демографических прогнозов на будущее. При правильном подходе к свету трудности может получиться ответ на вопрос:

Почему и зачем в земной экологической нише на современном шаге образовался такового рода демографический Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» перекос и какая беспристрастно данная Выше цель преследуется этим?

Рассмотрение и анализ набора частностей вне контекста правильного общего подхода (и каждой частности раздельно), даже если эти в общем-то правильные частности Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» будут сведены в некоторый правдоподобный личный вектор состояния — не приведёт к результату исследовательских работ, который бы мог удовлетворять правильному ответу на поставленный выше вопрос. Это — так, так как личные характеристики типа здравоохранение, продолжительность Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» жизни, плодовитость, детская смертность, детоубийство, рождаемость, стерильность, брачность… и т.д. (те, что перечислены выше под рис. 1.3 в цитате) — всего только личные количественные выражения (характеризующие в том числе и вектор состояния Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации») общей концепции (и культуры), в каких долгое время живут те либо другие цивилизации и страны1. А различные личные перекосы (такие как низкая рождаемость, высочайшая детская смертность, низкая брачность…) и даже то Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации», что можно именовать извращениями (детоубийство, убийство стариков, гомосексуализм…) — следствия не праведной культуры, в какой живут многие столетия (а то и тысячелетия) те либо другие цивилизации и страны. Конкретно в этой неправедной культуре Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» имеют массовый нрав психологические отличия, приводящие к большинству из вышеперечисленных личных перекосов (и даже извращений).

А психологические отличия (от нормы человека)1, принявшие к истинному времени массовый нрав, являются предпосылкой демографических перекосов в различных Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» регионах мира. На самом деле собственной психологические отличия от нормы человека приводят или к самоуничтожению или к обоюдному уничтожению тех, кто продолжает наобум существовать в собственной экологической нише под гнётом неправедной культуры (а Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» соответственно и концепции).

Системный подход к анализу мировой демографии должен заключаться в кропотливом проведении параллелей меж с одной стороны недостатками той либо другой культуры (доминирующей в регионе концепции управления и самоуправления) и Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» с другой стороны существующими перекосами в демографии (также прошлой динамикой демографии и прогнозами на будущее). В этом случае имеется в виду отличия от нормы воспроизводства народонаселения (в ту либо иную Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» сторону), которому было бы комфортабельно проживать в той экологической нише, которую занимает правительство (либо цивилизация).

Комфортность в контексте нашего рассуждения заключается в обеспечении населения себя самого всем нужным, что нужно человеку (имеются Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» в виду демографически обусловленные потребности)2, также и в обеспечении полной безопасности проживания на собственной местности с устойчивым воспроизводством здорового населения в процессе смены поколений. Такое осознание комфортности проживания ни в коей мере не Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» содержит в себе имеющиеся пороки, порождающие многозначный паразитизм. Но конкретно с позиции паразитизма и понимается комфортность в большинстве имеющихся земных подкультур.

Как можно осознать из данных демографов, все страны и цивилизации Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» находятся в состоянии демографических перекосов. Другими словами демографический перекос является указателем на отклонение государств и цивилизации от предопределённого Выше неопасного пути развития. Средства, которые помогают системным подходом найти демографические перекосы тех либо других государств — законы Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» диалектики, которые мы перечислили выше.

Интеграция всех системных перекосов в единую глобальную мозаику должна позволить узреть механизм, при помощи которого население земли в наиблежайшие десятилетия (и даже в наиблежайшие Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» годы) будет переводиться из современного вектора состояния поближе к тому вектору целей, который более всего соответствует данной Выше Мhре. Таким макаром вся система населения земли в последнее время окажется перед фактом выбора: или Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» существовать и далее в критериях усугубляющихся демографических перекосов (которые небезопасны как для собственных народов, так и для соседей), или задуматься над тем, что беспристрастно ущербно в тех подкультурах, в каких есть люди Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации».

Всякие пробы борьбы за наилучшую демографию (имеется в виду исправление ошибок роста или падения народонаселения) на базе манипуляции с некоторым ограниченным набором личных характеристик (из числа тех, что перечислены выше под рисунком 1.3) после Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» того, как графики Закона демографического развития и Закона времени фактически сразу резко пошли ввысь (середина XX века) — не будут приводить к данным результатам, как это может быть было ранее — прямо до конца IX Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» века.

Это — так, так как качество развития населения земли очень поменялось после превышения его количества в 1 млрд. И это новое качество, которое в КОБ названо изменение соотношения эталонных частот био и Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» общественного времени и вызванная этим явлением новенькая логика общественного поведения, не позволяет далее довольно отлично манипулировать частностями (личными показателями) в рамках отдельных стран (и даже цивилизаций).

То состояние, в каком Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» беспристрастно оказалось население земли с начала XX века, — беспристрастная предпосылка краха попыток всяческой личной манипуляции численностью народонаселения со стороны (другими словами снаружи стран и цивилизаций) на базе искусственного воздействия на личные характеристики Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» (которые перечислены выше под рисунком 1.3). Другими словами, пробы регулирования народонаселения в обход воли и психологии самих народов при помощи воздействия на перечисленные выше характеристики уже не приводят (и в предстоящем ещё больше не Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» будут приводить) к данным в векторе целей «мировой закулисы» характеристикам в отношении того либо другого страны (или цивилизации) — если не будет воли на это изнутри. Но конкретно этим манипулированием «мировая закулиса» и занималась Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» в протяжении сотен и тыщ лет1. Демографические соотношения непременно учитывались при составлении глобальных планов в отношении всего населения земли. А “нагрузка” по рассредотачиванию ролей в реализации этих глобальных планов распределялась также в Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» соответствие с демографическими показателями, воздействие на которые «мировая закулиса» могла оказывать во имя проведения собственного сценария2. Крах личной манипуляции численностью народонаселения произошёл в согласовании с законом перехода количества в качество и напротив Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» по мhре развития — когда количественно население земли подросло до того предела, когда в границах одних стран (и даже цивилизаций) стало тесновато и голодно, а в других — очень “свободно” и сытно. Другими словами Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации», глобализация мира при преобладании библейской концепции подошла к лимиту собственных способностей.

Конкретно этим и вызвана попытка «мировой закулисы» при помощи детализированного анализа демографии мира отыскать новый метод манипуляции в глобальном пространстве Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» для окончания построения устойчивого толпо-“элитаризма”. Ранее принцип её деяния был «разделяй, стравливай и властвуй». В этом же выражался и системный подход к населению земли, государству (и даже цивилизации) которые выглядели для Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» «мировой закулисы» как фигуры на шахматной доске, не смеющие передвигаться без помощи других. Демографические перекосы, возникшие в современности, и технократия перепутали все фигуры: бывшая пешка внезапно оказывается в роли ферзя и напротив (по Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» демографическим показателям). А поменять пешку на ферзя игрок уже не способен3…

Сейчас требуется новый способ манипуляции на мировой «шахматной доске». Но отыскать этот способ нереально. В глобальном толпо-“элитаризме” не предвидено способов не Системный подход: от частностей к общему - «самоорганизации» считая «разделяй, стравливай и властвуй». А глобальные политические манипуляции с целью формирования искусственных систем с регулируемой демографией и другими соц показателями (примером чему служит опыт СССР) обречены на крах1.


sistemnoe-mishlenie-kursovaya-rabota.html
sistemnoe-predstavlenie-avtomatizirovannogo-rabochego-mesta-menedzhera-arm-m.html
sistemnoe-razvitie-informacionnoj-funkcii-menedzhmenta.html