Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства

^ Системный анализ устройств психологической дезадаптации, сопровождающей пограничные психологические расстройства.
Принципы исследования системной организации функций, включая и поведение человека, все более обширно внедряются в современное естествознание. Системный анализ позволяет отыскивать новые пути к занию, преодолевать Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства его односторонность. L. Bertalanffy (1947), предложивший концепцию «общей теории систем», отмечал, что система является комплексом частей, находящихся во содействии. Известные исследователи системных процессов Р. Акофф и Ф. Эмери дают более распространенное определение: система Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства — это «множество взаимосвязанных частей, любой из которых связан прямо либо косвенно с каждым другим элементом, а два любые подмножества этого огромного количества не могут быть независящими. Как следует, система должна состоять само мало Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства из 2-ух частей и связей меж каждым из частей и каким-либо другим элементом огромного количества. Элементы системы образуют на сто процентов связанное огромное количество, которое нереально разложить на несвязанные Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства подмножества. Потому, хотя система может являться частью большей системы, ее нельзя разложить на независящие подсистемы». /11- С.27/

Исходя из приведенных определений, системный анализ делает основной упор на целостное осознание исследуемых объектов, помогает Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства обдумывать необходимость их «многослойного» анализа, при котором каждое выдвигаемое суждение имеет конкретное приложение только к явлениям, ограниченным определенными рамками, а не ко всем «слоям» наблюдаемых причин (к ним оно может быть обращено только Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства опосредованно).

Применение системного анализа тех либо других явлений с целью узнать взаимодействие разных подсистем может дать существенно больше, чем только одни аналитические способы при исследовании личных процессов. По воззрению П.К Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства. Анохина, «функциональная система является первичной формой интеграции, для которой свойственны такие характеристики и типы функционирования, каких нет у отдельных частей органов и в обособленных процессах». /12- С.79/ Благодаря системному анализу, являющемуся типичным «логико-методологическим Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства инструментом» исследования разных сложных процессов, удается разъяснить механизм отменно новых параметров целого (системы), отсутствующий у его частей (подсистем и их звеньев).

Система, обеспечивающая приспособленную психологическую деятельность, как и неважно какая другая многофункциональная Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства система, представляет собой определенную совокупа подсистем, соединенных относительно жесткими связями. Число параметров каждой сложной системы неограниченно велико. Как отмечают Р. Акофф и Ф. Эмери (1974), для каждого определенного исследования существенны только некие из их Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства; при всем этом «существенность тех либо других параметров может изменяться с конфигурацией цели исследования. Совокупа значений существенных параметров образует состояние системы». /11- С.261/ Это замечание имеет принципиальное значение при разработке подходов к Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства системному анализу состояний психологической адаптации и дезадаптации. Идет речь о выборе более существенных подсистем, определяющих психологическую адаптацию и формирующих, по выражению П.К. Анохина, «качественно очерченную» деятельность целостного организма.

Человеческий организм Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства «представляет собой такую динамическую систему, в какой одни и те же морфофизиологические подсистемы и структуры могут обеспечивать огромное количество функций и приспособительных процессов». /13- С.68/ Система психологической адаптации характеризуется многоплановостью самоорганизующихся подсистем, находящихся меж Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства собой как в ассоциативно дополняющих, так и во взаимно конкурирующих отношениях. Эти подсистемы имеют неодинаковое значение в общей иерархии подсистем, отличаются разной степенью трудности собственного структурного построения (включая и различное число ведущих звеньев Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, которые определяют их деятельность), разными способностями автономной активности, своеобразием взаимозависимости и взаимообусловленности. Потому структура системы психологической адаптации (как и хоть какой другой сложноорганизованной системы) не может быть объяснена, если исходить Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства из статистических отношений составляющих ее частей. Эти системы нуждаются не в математически конкретном, а в вероятностном описании (Абрамова Н.Т., 1974).

Исследование многофункциональной био системы, как понятно, содействует выявлению единства отдельных ее устройств, обычно рассматриваемых изолированно Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства. Небезынтересно отметить, что еще в 1932 г. И.П. Павлов писал: «Человек есть, естественно, система (грубее говоря — машина), как и всякая другая в природе, подчиняющаяся неминуемым и единым для всей природы законам; но Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства система, в горизонте нашего современного научного видения, единственная по высокому саморегулированию. Многообразно саморегулирующиеся машины мы уже довольно знаем меж изделиями человечьих рук. С этой точки зрения способ исследования системы — человека тот Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства же, как и всякой другой системы: разложение на части, исследование значения каждой части, исследование связи частей, исследование соотношения с окружающей средой и в конце концов осознание, на основании всего этого, ее Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства общей работы и управление ею, если это в средствах человека. Но наша система в высокой степени саморегулирующаяся и даже совершенствующаяся». /14- С.187-188/ Это подчеркивает Й. Лингарт в широком исследовании поведения человека с учетом структурно-функциональной Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства системной базы психологической деятельности. Психологической системой следует считать «интеграцию» упорядоченных единиц психологической деятельности, возникающих на базе взаимодействия индивидума с его средой». /15- С.14/

Вербование представлений о многофункциональных системах к исследованию психологической деятельности Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства человека и ее нарушений позволяет соединить отдельные факты и в каждом отдельно взятом случае оценивать их место и значение в активности общей многофункциональной системы. В этих случаях ведущее место принадлежит Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства занию отношений отдельных подсистем, а не составляющих их звеньев. При всем этом, как отмечает Л. Берталанфи, если неосуществим количественный анализ «и даже если составляющие системы просто плохо определены, можно само мало ждать, что определенные Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства принципы анализа (идет речь о системном анализе) будут отменно применимы ко всему целому как системе. В данном случае будет может быть по последней мере разъяснение в принципе». /16- С.61/

Психологическая адаптация Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства человека может быть представлена как итог деятельности целостной самоуправляемой системы, активность которой обеспечивается не просто совокупой отдельных компонент (подсистем), а их взаимодействием и «содействием», порождающими новые интегративные свойства, не присущие отдельным образующим подсистемам. Результатом функционирования Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства всей системы и является состояние психологической адаптации, которое обеспечивает деятельность человека на уровне «оперативного покоя», позволяя ему не только лишь более нормально противостоять разным природным и соц факторам, да Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства и интенсивно и преднамеренно повлиять на них».11 «Процессы адаптации, — пишет Р.М. Баевский, — ориентированы на поддержание равновесия снутри организма и меж организмом и средой. Как процессы управления, они связаны не только лишь с самосохранением многофункционального Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства уровня саморегулирующейся системы в адекватных и неадекватных критериях среды, да и с выбором многофункциональной стратегии, обеспечивающей выполнение главной цели». /18- С.28/

Система психологической адаптации повсевременно находится в состоянии готовности к выполнению присущих ей Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства функций; правильно отреагировав на воздействующий на нее фактор наружной среды, система ворачивается к начальному состоянию оперативного покоя.

В деятельности системы психологической адаптации проявляется активность всех выделяемых П.К Анохиным (1975) узловых устройств целостных Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства приспособительных актов, включая механизмы афферентного синтеза, принятия решения, акцептора результатов деяния, программки деяния, формирования результатов деяния, оборотной афферентации о результатах деяния и сличения смоделированного в акцепторе результата с реально приобретенным Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства.

Принципным различием многофункциональной деятельности системы психологической адаптации человека от всех других самоуправляемых систем является наличие устройств сознательного саморегулирования, в базе которых лежит личная индивидуально-личностная оценка природных и соц воздействий на человека Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства. Благодаря этому осуществляется координирующее, направляющее вмешательство сознательной умственной активности человека в саморегулирующиеся процессы адаптации.

Приспособленная психологическая деятельность является важным фактором, обеспечивающим человеку состояние здоровья. В этом случае, когда эти «способности» соответствуют уровню Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, необходимому для активной жизнедеятельности, либо превосходят его, можно гласить об приспособленной, «нормальной» психологической деятельности человека.

Нужно, но, указать на недостаточную разработанность в текущее время характеристик психологической «нормы» и «не нормы». Используемые в Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства этих случаях социологические, психические, мед аспекты обычно строятся на негативной, часто личной базе, выделяющей причины, которых в «норме» быть не должно. Пробы же положительной оценки «нормальной» психологической деятельности очень редки. Более успешной, хотя и Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства довольно массивной, можно считать формулировку, данную Г.К. Ушаковым. Он именует последующие аспекты, сначала определяющие психологическую «норму»: «детерминированность психологических явлений, их необходимость, причинность, упорядоченность; соответственную возрасту индивидума зрелость чувства всепостоянства (константность Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства) места обитания; наибольшее приближение формирующихся личных образов к отражаемым объектам реальности; гармонию меж отражением событий реальности и отношением индивида к ней: адекватность реакций его на окружающие физические, био и психологические воздействия и адекватную Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства идентификацию образов воспоминаний с видами однотипных памятных представлений; соответствие реакций (как физических, так и психологических) силе и частоте наружных раздражителей; чувство положения в среде для себя схожих, гармонию отношений с ними Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства; умение уживаться с другими лицами и с самим собой; критичный подход к происшествиям жизни; способность самокоррекции поведения в согласовании с нормами, обычными для различных обществ; адекватность реакций на публичные происшествия Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства (социальную среду); чувство ответственности за потомство и близких членов семьи; чувство всепостоянства и идентичности переживаний в однотипных обстоятельствах; способность изменять метод поведения зависимо от смены актуальных ситуаций; самоутверждение в коллективе (обществе) без Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства вреда для других его членов; способность планировать и производить собственный актуальный путь и др.». /19- С.10-11/

Понятие о психологической «норме» человека, как видно хотя бы из перечисленных определяющих ее критериев, не может быть Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства конкретным. Еще 300 годов назад Томас Браун так писал об этом: «В людях поражает то, что посреди настолько многих миллионов человечьих лиц не встретишь 2-ух одинаковых». Это понятие многогранно, ибо безупречной модели человека вообщем и его Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства «нормальной» психологической деятельности а именно не существует. В связи с этим требуется предварительное установление граней, по которым следует отличать «норму» от «не нормы». Все характеристики, характеризующие нормальную психологическую деятельность, ограничены Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства довольно определенными параметрами. Выход за их границы позволяет гласить о нарушении «нормальной» психологической деятельности, когда, по словам W. Griesenger (1881), настроение человека, его волнения, суждения, решения появляются не вследствие «достаточных наружных побуждений», а Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства в итоге болезненного конфигурации «душевного органа». Он писал, что «существенный процесс сумасшествия, составляющий вправду болезненное состояние, заключается приемущественно в том, что известные настроения, чувства, волнения, суждения, решения появляются изнутри... тогда как в здоровом состоянии Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства наши волнения, решения вызываются только достаточными наружными побуждениями и поэтому находятся всегда в некой связи с наружным миром». /20- С.1260/

Поймать переход от нормы к патологии время от времени очень Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства трудно, а на основании оценки только одной грани поведения человека, в отрыве от всего комплекса его психологической деятельности, обычно, вообщем нереально. Это связано с тем, что граница обычной и патологической психологической деятельности не похожа Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства на узкую линию. Она довольно широка, и определяющие ее механизмы имеют большой спектр многофункциональных способностей. Выдающийся российский психиатр П.Б. Ганнушкин указывал: «Когда молвят о обычной личности, то сплошь и Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства рядом запамятывают, что соединение 2-ух таких определений, как "личность" либо "особенность", с одной стороны, и "норма" либо "средняя величина" — с другой, — такового рода соединение грешит внутренним противоречием; это есть соединение 2-ух по существу совсем Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства не согласных вместе определений. Слово "личность" конкретно подчеркивает личное и обратно схеме, норме, середине. Решительно то же самое относится и к выражению "обычный нрав". Когда молвят о наличности у кого-то того Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства либо другого определенного нрава, того либо другого характера, то ведь тем, естественно, указывают на известную однобокость его психологической организации, тем дают осознать о наличности в сфере его психики известной дисгармонии, об Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства отсутствии равновесия во взаимоотношении отдельных сторон его духовной деятельности. Ведь если б мы имели под наблюдением человека с совершенно обычной психикой, нежели бы, естественно, такой нашелся, то чуть ли бы можно было гласить о Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства наличии у него того либо другого нрава. Такового рода человек был бы, естественно, бесхарактерным в том смысле, что он всегда действовал бы без предвзятости и внутренние импульсы его деятельности Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства повсевременно регулировались бы наружными агентами. Такового рода человек действовал бы машинообразно...». /21- С.45/

Развивая эту идея, другой видный российский психиатр П.М. Зиновьев писал, что психиатрия «вынуждена заняться исследованием состояний, находящихся меж духовным Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства здоровьем и духовной заболеванием. Область нормы в реальности переполнена бессчетными маленькими и большими явлениями, только количественно отличающимися от непременно ненормальных...». /22- С.5/

А.М. Халецкий (1970) отмечает, что патофизиологический, патологоанатомический, биохимический, психопатологический и другие Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства личные нюансы не обеспечивают отграничения психологических заболеваний от нормы. «Наоборот, — пишет он, — они могут доказать непрерывность переходов меж ними. Только нозологический принцип, опирающийся на совокупа этих научных данных, вычленяющих особенности медицинской картины, течения Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, исходов заболеваний и их податливости исцелению, делает реальную базу для трактовки этих понятий». Специфичность отыскивается не столько в отдельных признаках, — отмечает А.М. Халецкий, — сколько в их соотношении, в перекрещивании обычного и патологического Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, в тенденции развития заболевания, т.е. в целостной картине, накладывающей свою печать на отдельные симптомы и синдромы болезни». /23- С.40/

Исходя из убеждений кибернетики неважно какая система, в том числе и био, может стабильно Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства работать только благодаря отсутствию определяющих ее жестких рамок (Winer P., 1958). Некие системные допуски и амплитуды колебаний всех характеристик обеспечивают в определенных границах приспосабливаемость к изменяющимся условиям и лежат в базе устойчивой «нормальной Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства» деятельности. При всем этом стабильность определяет свойство всей системы и не может быть приписана какой-нибудь ее части (Ashby W., 1962).

Н.П. Бехтерева (1971) на базе анализа данных о физиологических механизмах психологических явлений Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства подразумевает, что обеспечение психологической деятельности осуществляется корково-подкорковой структурно-функциональной системой со звеньями различной степени «жесткости». Повышение количества «гибких звеньев» в системе контроля психологической деятельности является, по ее воззрению Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, главным принципом усложнения мозговых систем. По сопоставлению с разными видами животных адаптационные способности человека, имеющего не только лишь биологическую, да и развитую социальную базу, определяются более широким фондом набора «гибких звеньев», позволяющих при Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства содействии с окружающим задерживать «существенные переменные в физиологических пределах» (Ashby W., 1962).

Тут представляет энтузиазм выражение Г. Лабори (1958), который к числу главных принципов обычной психологической деятельности относил равновесие меж кондиционированными и некондиционированными Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства процессами в организме, нужное, с его точки зрения, «для способности возрастания комплексификации индивидума в гармонической и динамической форме». Он писал, что «результатом контакта индивидума с наружной средой является колебательная психологическая реакция», «живая, динамическая и, означает Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, осциллирующая (колебательная) до того времени, пока она еще функциональна, а не вызвана повреждением вещества». /24- С.583/ Конкретно благодаря довольно выраженной пластичности главных характеристик психологической активности люди с развитием людской культуры научились Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства не только лишь адаптироваться к окружающим природным явлениям и изменять их в связи со своими нуждами, да и психологически «подстраиваться» друг к другу, проявляя по мере надобности взаимопонимание и уступчивость, сдерживая свои чувственные порывы Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства, совершая те либо другие поступки вопреки своим эгоистическим тенденциям и т.д.

Психологическая адаптация может быть представлена как итог деятельности открытой системы, для которой типично, по Л. Берталанфи (1969), «состояние Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства подвижного равновесия, в каком ее структура остается неизменной, но в противоположность обыкновенному равновесию это всепостоянство сохраняется в процессе непрерывного обмена и движения составляющего ее вещества. Подвижное равновесие открытых систем характеризуется принципом эквифильности, т.е Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства. в отличие от состояний равновесия в закрытых системах, на сто процентов детерминированных исходными критериями, открытая система может достигать не зависящего от времени состояния, которое не находится в зависимости от ее начальных критерий и Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства определяется только параметрами системы». При всем этом, подчеркивает создатель, «живые системы можно найти как иерархически организованные открытые системы, сохраняющие себя либо развивающиеся в направлении заслуги состояния подвижного равновесия». /16- С Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства.41-42/

При любом психотравмирующем воздействии, обусловливающем появление психологических расстройств — невротического, неврозоподобного состояний либо декомпенсацию поведения у психопатических личностей, — сначала происходит нарушение более сложных форм социально-детерминированного приспособленного и относительно размеренного стереотипа реагирования человека Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства на окружающее. Еще в 1911 г. P. Janet отмечал, что все невротические расстройства являются нарушением приспособления к новым наружным и внутренним происшествиям, обнаруживаемым «в моменты, когда персональная и соц эволюция становится более трудной». При Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства всем этом сначала мучаются тонкие и высокоспециализированные особенности личной персональной приспособляемости (самоконтроль, самооценка и др.). Но эта дезадаптация не вызывает психотических нарушений, возникновения так именуемых продуктивных психопатических расстройств (абсурда, галлюцинаций, автоматизмов и др.) и Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства не приводит к развитию полоумия у этих нездоровых.

Развивающиеся в течение жизни особенности личности, объем и нрав обретенных познаний, направленность интересов, своеобразие эмоционально-волевых свойств, моральные установки — все это делает ту либо Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства иную степень свободы реагирования человека в определенных критериях и базу персональной адаптации к неблагоприятным психологическим факторам, позволяет интенсивно и преднамеренно их преобразовывать. Потому то либо другое психогенное воздействие у 1-го Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства человека может достигать психотравмирующей силы, вызывая нарушение упорядоченных коммуникационных отношений (приемущественно в виде невротических проявлений), а у другого — носить равнодушный нрав.

Системное представление о психологической адаптации подразумевает диалектическое единство общих, особых и отдельных Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства (единичных) ее черт. На способностях психологической адаптации человека отражается состояние всех систем организма. Дезадаптация хоть какой из их может отыскать свое отражение в многофункциональной активности системы психологической адаптации. Совсем ясно, что био Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства и социально-психологические механизмы, определяющие жизнедеятельность человека, в большей либо наименьшей мере участвуют в высшей сфере проявлений адаптации — в адаптацированной психологической деятельности. Это показывает на чрезвычайную сложность структуры целостной многофункциональной системы психологической Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства адаптации. Ее можно представить как «состоящую из огромного количества подсистем, образующих такое единство, в каком они упорядочены сукцессивно и симультанно; при этом меж симультанно реализующимися подсистемами могут существовать разные степени зависимости — от Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства очень сильных до очень слабеньких; то же самое разумно представить в отношении сукцессивно реализующихся подсистем». /25- С.158/ Но выделение огромного количества подсистем с целью анализа их места в всеохватывающем представлении об Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства приспособленной психологической активности не следует абсолютизировать, ибо это может привести к потере целого за не малым числом составляющих его устройств.

Согласно концепции П.К. Анохина, многофункциональная система, обеспечивающая поведенческий акт, включает в качестве важной базы Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства афферентный синтез, программирующий действие с учетом фило- и онтогенетической памяти, обстановочной афферентации и доминирующей мотивации. В случае приспособленной психологической деятельности принятие решения подразумевает учет ожидаемого грядущего результата, согласно модели Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства которого и строится «поведенческая программа».

Принятие и выполнение решения связаны с многофункциональной активностью «акцептора результатов действия» (П.К. Анохин), который благодаря аппарату памяти и оборотной афферентации предсказывает (опережает) отражение реальности, контролируя и Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства корригируя поведение. При психотравмирующих ситуациях появляются негативные эмоции, толкающие к более энергичному поиску путей ублажения потребности. Это может привести к нарушению афферентного синтеза, рассогласованию в деятельности аппарата, оценивающего итог деяния, и в итоге — к Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства искаженной оценке ситуации и неверному поведению.

Разумеется, конкретно так смотрится нейрофизиологическая схема устройств, приводящих к психологической дезадаптации.

Теоретическое разъяснение исходя из убеждений патофизиологии и общей патологии многофункциональной активности барьера психологической Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства адаптации можно отыскать в монографии А.И. Волжина и Ю.К. Субботина «Адаптация и компенсация — универсальный механизм приспособления» (1987). Создателями при всем этом применены, как и в представленном выше анализе, принципы системного подхода. Они считают, а Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства именно, что компенсаторные реакции при разных патологических состояниях являются более генерализованными, вследствие чего вроде бы перекрывают адаптивные признаки. Итог этого — возможность отмечать посреди патологических также и компенсаторные проявления, существенно искажающие Системный анализ механизмов психической дезадаптации, сопровождающей пограничные психические расстройства клиническую картину заболевания.


sistemi-v2-s-pozharnimi-kranami.html
sistemi-virtualnoj-realnosti.html
sistemi-vozbuzhdeniya-generatorov-postoyannogo-toka-harakteristiki-generatora-nezavisimogo-vozbuzhdeniya.html